50°) Rencontre FNER à Paris : "La petite école est une chance !"

49°) Article Voix du Nord du samedi 24 octobre 2015

48°) Article Voix du Nord du samedi 17 octobre

Article en cours de rédaction

Réponse-démenti à l’article de la VDN du samedi17/10/2015

-          « transformation que ne connaitra pas surement pas MLB » (ascenseur à Louis Pergaud) : Pas de besoin d’ascenseur à MLB car l’étage n’est pas utilisé comme salle de cours ! 2 classes sont au rez-de-chaussée et suffisent au fonctionnement de l’école ! Cet étage ne sert que pour le directeur qui y a installé son bureau….cf bilan de la commission de sécurité d’aout 2015. (abandon de l’étage depuis le 17 février 2015, information connue du maire puisqu’il était présent lors de cette décision)

-          « MLB apparaît dans la 3è phase de l’agenda des travaux comme l’école Pergaud » : le plan d’accessibilité aux personnes à mobilité réduite est repoussé jusqu’en 2019-2020 ! De plus, dans l’Indicateur du 30/09/2015, M. le Maire parle d’une somme de 7500 € pour couvrir cette accessibilité, somme dérisoire par rapport aux 147000 € pour l’école L. Pergaud ! N’oublions pas qu’une enveloppe parlementaire donnée par le député du Nord, M. Allossery, a été promise en mars 2015 lors d’un rendez-vous , pour ce genre de travaux à l’école MLB ! (mais M. Le maire de Merville la refuse, prétextant qu’il en veut une pour chaque école !).Notons également que MLB est en catégorie 5 et les textes officiels concernant l’accessibilité aux personnes à mobilité réduite sont différents de ceux des bâtiments en catégorie 1,2,3,4 ! Moins de contraintes sont demandées donc moins de travaux seront à effectuer ! Et ça, M. Le Maire n’en fait part à personne dans ses interviews ! Il noircit le tableau systématiquement ! Ca devient obsessionnel !

-          « volonté affichée du maire de Merville » : on peut parler encore une fois d’un acharnement sur l’école de la part du Maire et cela depuis  9 mois ! C’est un conflit personnel avec l’école MLB ; on est en droit aussi de se demander si la vente de l’école n’aboutit pas à un intérêt personnel ?…Que cache cette volonté à « tout prix » de vendre l’école ? Y a t’il une « magouille » immobilière derrière tout cela , un enjeu économique ? Quelle place laisse-t-il à l’aspect humain et éducatif ? On lui apporte de multiples solutions, mais il refuse de les entendre, le dialogue et le travail ensemble sont impossibles.

-          « réduire les coûts » : on peut réduire les coûts sans toucher aux écoles ! Rappel du coût annuel des fêtes à Merville : 130 000 euros ! Nouveaux panneaux sur chaque pont, éclairages innombrables à Noël…Le "paraître" prend le dessus ! Le "paraître" au détriment de l’éducation à Merville !

-          « maison inadaptée » : là encore , c’est une remarque gratuite, le jugement d’un homme, le maire de Merville qui a une dent contre MLB, et non le jugement d'un expert ! La commission de sécurité est favorable à l’activité de MLB ; dans aucun paragraphe, on y lit « maison inadaptée » …cf commission de sécurité. Laissons faire les experts ! Faisons-leur confiance ! De plus, dans le livre « Caudescure, côté cœur », l’auteur historien n’a jamais parlé de maison mais bien de garderie puis d’école ! Le bâtiment n’a jamais été une maison ! Ce n’est pas une maison  mais bien une école avec son logement de fonction à l’étage, logement destiné au directeur de l’école !( comme dans de nombreuses écoles rurales).Les « anciens » en parlent bien mieux et bien plus justement de cette école qu’ils ont connue et fréquentée ! Jamais il n’a été question de « maison » mais bien d’une « école » ! Encore une façon de manipuler les lecteurs…

-          « étage qui ne peut accueillir d’enfants » : et alors ?! Les enseignants ont chacun leur salle de cours au rez-de-chaussée et cela leur suffit. Que M.Le maire laisse faire les professionnels de l’E.N, inspection et enseignants ! Pas d’étage et 2 classes en bas à MLB , et tout fonctionne très bien depuis des dizaines d’années. Pourquoi vouloir mettre des élèves en haut quand on sait ce que les travaux vont coûter à la commune pour mise aux normes? Les enseignants, raisonnables et soucieux des conditions financières de la ville, ont opté pour un fonctionnement unique au rez-de-chaussée, et cela depuis le 17 février 2015 !!! Donc pas besoin « d’issue de secours » à l’étage !!! Encore un acharnement, voire une obsession de la part du maire de Merville ! Cf commission de sécurité aout

-          « portes ne sont pas à la bonne dimension , ….,elle ne possède pas de plan incliné » :effectivement, TOUTES les portes ne sont pas assez larges mais quelques unes le sont ! Et la loi pour les bâtiments de catégorie 5 comme MLB stipule que l’on n’a pas besoin d’avoir toutes les ouvertures agrandies ! Il serait temps que le maire s’informe avant de tenir de tels propos à la presse ! A moins qu’il le sache et que ses paroles soient le fruit de sa stratégie pour manipuler une fois de plus journalistes et opinion publique … ?  De plus, le député du Nord propose d’aider financièrement MLB pour ce genre de travaux . Sans oublier que dans l’Indicateur du 30/09/2015, le maire annonce la somme de 7500 euros pour MLB, somme qui n’est pas si élevée si on regarde celle de l’école Pergaud (147000 euros)……déjà cité au dessus. En ce qui concerne les plans inclinés, ceux-ci sont de moindres frais (cf commerçants locaux à Merville vendant ferraille et autres).Sachez également qu’une élève en fauteuil roulant l’an dernier a su se déplacer seule , sans souci, dans l’école ! Les marches de 1cm ne lui ont posé aucun problème et le plan incliné existant face à la salle de restauration était praticable!

  Mais "quand on veut se séparer de son chien, on dit qu’il a la rage"…

-          « transfert de MLB à Victor Hugo » : ce transfert d’école dans une autre école n’est pas faisable (propos tenu par l’inspection qui explique bien qu’on ne peut déplacer une entité telle quelle dans une autre, ça ne marche pas comme ça). Le maire veut répartir  les élèves de MLB dans les classes de l’école Victor Hugo ! C’est totalement différent d’un transfert! Cela entrainera une surcharge dans ces classes et deux suppressions de postes puisque les enseignants ne seront pas forcément « transférés » avec leurs élèves. On perd 2 postes ! Et ça, le maire n’en parle pas…N’oublions pas qu’à terme, il veut que l’école Victor Hugo accueille près de 700 élèves âgés de 6 à 10 ans…dans ce genre de structure, on va vers un désastre scolaire, les enfants n’apprenant pas du tout de la même manière dans un petit établissement que dans ce genre d’ "usine" scolaire…mais ça, le maire ne veut pas l’entendre ; l’aspect financier et le « prestige » (Merville , ville au plus grand groupe scolaire de la région) priment sur la qualité de l’éducation scolaire !

C’est  tout simplement un scandale !

Alors que dans toute la France, des maires se battent avec les habitants et les parents d’élèves contre l’Education Nationale pour empêcher des fermetures de classe ou d’école (par manque d’enfants), chez nous, à Merville, c’est tout le contraire, c’est le Maire qui s’acharne, pour des raisons pseudo-financières,  à fermer une école pleine d’élèves contre l’avis de l’Inspection Nationale !! 

L’éducation ne doit pas être une variable d’ajustement budgétaire !!

Une école, c’est l’avenir !!!

47°) Article Indicateur du 30 septembre 2015

Article en cours de rédaction

Dans cet article, une nouvelle fois, notre école est jugée "vétuste", et donc nécessitant "une réhabilitation entière"...

Ce terme "vétuste" a déjà été employé plusieurs fois par la municipalité, (cf article blog n°25 et 35) et comme on l'a déjà dit, c'est un terme très subjectif, c'est juste une question d'appréciation !!

Sur quelles données se base-t-on pour affirmer cela ?

Cette école a plus de 100 ans, et alors ?

Depuis le temps, il ne reste guère plus que les murs qui datent de cette époque !!

On ne parle pas d'une école avec un grand tableau noir, des pupitres avec des encriers et un poêle à charbon au milieu de la pièce !!!

L'aménagement intérieur est beaucoup plus récent !! 

Mobilier, tableau numérique, ordinateurs... ont tout au plus quelques dizaines d'années.

Des travaux sur la toiture, les portes et fenêtres, l’électricité, etc... ont été réalisés également ces dix dernières années.

Et puis d'autres bâtiments à Merville ont quasiment cet âge, et sont encore exploités !!

La ville de Merville a été complètement  détruite pendant la 1ère Guerre Mondiale, et l'Eglise, l'Hôtel de Ville, la Maison de Retraite, etc... ont tous été reconstruits dans les années 1920-1930.

Ils ne sont donc pas récents non plus...

Et  pourtant on n'a jamais entendu parlé de les fermer et de les vendre !!

Et pourquoi ne pas aller jusqu'à dire qu'ils sont "vétustes", eux aussi ?

S'ils ne nous paraissent pas si vieux, c'est qu'ils ont été entretenus régulièrement, tout comme l'a été l'école Marie-Louise Bogart en son temps !! 

(Même si ça fait quelques années que de gros travaux n'y ont pas eu lieu...)

Et même si la municipalité juge que notre école a besoin d'être réhabilitée, rien ne relève de l'urgence, et rien ne justifie une fermeture en urgence non plus !! 

Il y a moyen d'échelonner les travaux, encore faut-il en avoir la volonté...!!

Et ça, au vue des événements, nous en doutons complètement !!

Une autre information est intéressante également : "Les travaux d’accessibilité de l'école Bogart s’élèveraient à 7500 €". 

Enfin un chiffre qui veut dire quelque-chose !!

Quand on compare ce chiffre au budget total prévu à Merville pour les travaux d'accessibilité, donné lors du Conseil Municipal du 24 septembre, à savoir 550.000 €, cela représente moins de 1,5 % de ce total. 

Ça nous parait tout à fait correct...

Bien que ça ne nous dit pas quels sont les travaux envisagés !?...

Et n'oublions pas que le Député Mr Allosery a proposé une subvention pour participer au financement de ces aménagements (cf article blog n°7).